纠错

来源：民行科 作者：mzymxk 发表日期：2016-09-19 浏览量：3261

（《检察日报》2015年2月5日6版） 

赵士方　许欢 

 

 

    2014年12月26日，河南省孟州市的侯安握着检察干警的手，不禁潸然泪下，一个劲儿地重复着:“多谢你们，房子终于要回来了。” 

2008年，毛明和侯安因民间借贷纠纷提起诉讼。孟州市法院调解后，双方达成调解协议:侯安偿还毛明借款及利息近20万元。之后，毛明多次催要，但侯安因种种原因未能如数偿还。 

2009年3月11日，双方又达成和解协议:侯安将自己的一处房屋过户给毛明抵偿债务，如果侯安于2009年12月31日前偿还毛明20万元，此房屋重新过户给侯安。法院依据该和解协议作出了执行裁定书。 

2009年5月14日，毛明持裁定书到房产管理部门办理了产权过户手续。12月31日，侯安到期未能偿还毛明20万元，但侯安拒绝腾房。毛明虽然拿到了房产证，却一直无法入住。 

2011年1月13日，双方又达成一份协议:侯安给付毛明30万元，于2011年1月14日存至张福账户，毛明将房屋过户给侯安的儿子侯峰，过户费用侯安承担1万元，多出部分由毛明承担。如有违约，违约一方承担违约金5万元。 

第二天，侯峰将30万元及1万元过户费存到张福账户。毛明得知该情况后，随即反悔，申请法院将张福账户里的30万元冻结。 

2013年3月15日，法院发出公告，责令侯安9月25日前迁出房屋，否则将依法强制执行。后侯安未迁出房屋，法院亦未强制执行。 

毛明也是一肚子苦水无处倒，拿着房产证却一直无法入住，30万元钱也一直被法院冻结无法领取。 

2014年7月10日，法院作出执行裁定:侯安除30万元之外再给付毛明5万元。扣除诉讼费、执行费后，毛明实际领取34.21万元，却拒绝将房子过户。 

侯安面临着钱房两失的局面，于是拿着申诉书和法院的调解书、裁定书及相关证据材料来到孟州市检察院民行科，向检察干警哭诉了自己对法院超标执行的强烈不满。 

民行科干警查看了相关卷宗材料后，认为法院在执行过程中确实存在违法行为，随后，该院就此案成立了办案组。    办案组经调查，认为法院在执行过程中存在明显超标的执行情况:法院先作出执行裁定书将侯安的房屋过户给毛明，又作出执行裁定书将35万元给付毛明并强制结案，但该执行裁定书没有明确房屋产权如何处理，严重损害了侯安的合法利益。 

随即，办案组就该案中存在的诸多问题向法院发出了检察建议，督促其及时进行执行回转，纠正违法行为。 

最终，孟州市法院作出执行裁定:侯安在60日内到房产管理部门将房屋过户到自己名下。历经曲折的六载，侯安一家终于要回了自己的房子。